Ý định của bạn là gì?

Các nhà nghiên cứu xem bd truc tiep keo nha cai nhìn vào cách các nhà lãnh đạo tác động xấu

bởi Julie Bonnin

Xuất bản vào ngày 2 tháng 7 năm 2020

Tất cả các nhà lãnh đạo quá thường xuyên, có thể nhìn thấy cao trong thể thao, chính trị và tôn giáo được báo cáo là đã tham gia vào hành vi phi đạo đức. Một số trong những người phạm tội cuối cùng được dán nhãn là phá sản về mặt đạo đức và nhận những hình phạt nghiêm trọng. Những người khác, những người rõ ràng đã gây ra tổn hại lớn hơn cho các tổ chức hoặc xã hội, dường như được trao cho lợi ích của sự nghi ngờ, thoát khỏi những hậu quả nghiêm trọng cho hành động của họ.

Nghiên cứu mới từ Đại học Kinh doanh keo nha cai euro cho thấy nhận thức về ý định gây hại cho người khác cho đến nay là yếu tố lớn nhất trong việc xác định mức độ nghiêm trọng của hình phạt kết quả. 

“Leader Intention, Misconduct and Damaged Relational Follower Identity: A Moral Decision-Making Perspective,” recently accepted for publication in one of the world’s premier academic journals,Lãnh đạo hàng quý,được đồng tác giả bởi Giáo sư Bộ Quản lý & Lãnh đạoJim Phillipsvà giáo sư trợ lý hướng dẫnKsenia Krylova, cũng như tốt nghiệp chương trình tiến sĩ xem bd truc tiep keo nha cai, Trợ lý Giáo sư Phillip Jolly của Đại học bang Pennsylvania.

Công việc khám phá sự năng động của cách các nhà lãnh đạo hành vi xấu tác động đến những người theo dõi họ. Các nhà nghiên cứu đã đo lường những người tham gia phản ứng cảm xúc và hành vi sau khi họ chơi một trò chơi khuyến khích với hậu quả kinh tế thực sự. Không biết đến những người tham gia, các nhà lãnh đạo của họ hành vi của họ trong trò chơi được tạo ra bằng máy tính và do đó, có thể được các nhà nghiên cứu kiểm soát để có hành vi ích kỷ hoặc vị tha. Ngoài ra, các nhà nghiên cứu đã kiểm soát xem các nhà lãnh đạo có gây ra cho những người theo dõi bất kỳ tác hại nào không.

Kết quả cho thấy những người theo dõi rút khỏi các nhà lãnh đạo mà họ tin rằng đã cố tình gây hại cho họ, bất kể họ có gặp bất kỳ tác hại thực sự nào hay không. Ngoài ra, các nhà lãnh đạo tự phục vụ phải chịu trách nhiệm về mặt đạo đức, ngay cả vì bị tổn hại không chủ ý nếu những người theo dõi bị thuyết phục rằng tác hại có thể thấy trước và có thể phòng ngừa được.

Hồi Cho dù tác hại dự định có xảy ra là thứ yếu đối với niềm tin về các nhà lãnh đạo ý định hay không, ông Phillips Phillips nói. Những đánh giá này dường như cũng xảy ra thông qua những kẻ vi phạm đã vi phạm các nạn nhân, kỳ vọng về cách người khác nên cư xử trong một tình huống nhất định. Mặt khác, hình phạt, kết quả trực tiếp từ những kẻ phạm tội trừng phạt, do đó, không phụ thuộc vào các nạn nhân về việc liệu kẻ vi phạm có phải là người tốt hay không.

Từ về hình phạt, liệu các nạn nhân có được vi phạm hay không, không có vẻ có liên quan, ông nói thêm. Thay vào đó, mọi người muốn trừng phạt những kẻ phạm tội bất cứ khi nào họ gặp tổn hại, và đôi khi họ sẽ trừng phạt mọi người ngay cả khi những người đó không khách quan là lý do mà họ bị tổn hại.

Ý nghĩa của việc quan trọng của các nhà lãnh đạo duy trì danh tiếng về sự vị tha.

Những người theo dõi sẽ rút khỏi các nhà lãnh đạo đáng ngờ, cả về mặt tâm lý và thể chất, ngay cả khi các nhà lãnh đạo hành vi ích kỷ đã không gây ra bất kỳ tác hại đáng chú ý nào, ông Phillips Phillips nói. Mong muốn đơn thuần để cố gắng để có được chi phí của người khác thường sẽ đủ để dẫn đến sự lên án đạo đức.